Noodzakelijke appartementen boven kantoorpand notaris rechtvaardigde uitzondering op beleggingsverbod
Het Hof deed uitspraak over de reikwijdte van het beleggingsverbod voor notarissen. De hoogste tuchtrechter oordeelde dat een uitzondering op het beleggingsverbod van artikel 17 lid 3 Wna van toepassing was op de verhuur van zes appartementen, die noodzakelijkerwijs waren gerealiseerd boven het kantoorpand van de notaris.
Zo voldeed onder meer het oude kantoorpand niet meer aan de Arbowetgeving en was het ontwikkelen van woonruimten op de eerste verdieping van het nieuwe kantoorpand van de notaris een voorwaarde van de gemeente voor het verlenen van de bouwvergunning voor het kantoorpand.
UitspraakHet beleggingsverbod voor notarissen hangt samen met de bijzondere positie van de notaris, waarbij onafhankelijkheid een essentieel uitgangspunt is.
Ander nieuws
-
Beleggingsverbod notaris: Oorspronkelijk persoonlijk gebruik geeft geen ruimte voor verhuur in de toekomst
Beleggingsverbod notaris: Oorspronkelijk persoonlijk gebruik geeft geen ruimte voor verhuur in de toekomst -
Notariskamer noemt omstandigheden voor toetsen beleggingsverbod notaris
Notariskamer noemt omstandigheden voor toetsen beleggingsverbod notaris -
Memo beleggingen notaris artikel 17 lid 3 BFT en KNB
Memo beleggingen notaris artikel 17 lid 3 BFT en KNB